Mese: Ottobre 2022

Il prossimo weekend, nella notte tra il 29 e il 30 ottobre torna

l’ora solare: questo significa che dovremo portare indietro di

un’ora le lancette dell’orologio. Non una buona notizia, almeno quest’anno: significa che dovremo consumare più energia.

Anche per questo l’Unione europea si è espressa in materia,

lasciando libertà agli Stati di valutare l’adozione di una sola tipologia di orario, solare o legale.

I VANTAGGI ENERGETICI

Adottare l’ora legale comporta alcuni vantaggi, soprattutto energetici, che non si possono trascurare:

gli ultimi dati raccolti risalgono al 2020 ma i numeri dicono

che grazie all’ora legale (giornate più lunghe, perciò più luce) il risparmio è stato di circa 400 milioni di kWh di energia, il consumo medio annuo di elettricità di circa 150mila famiglie.

Da non trascurare i benefici ambientali: 250mila tonnellate di CO2 nell’atmosfera.

Ultimo, ma non meno importante, è il risparmio in termini monetari: circa 66 milioni di euro.

Terna, società di diffusione della rete elettrica nazionale, ha stimato

che anche i prossimi dati ricavati dal 2021 indicheranno

un risparmio economico in linea con quello degli anni passati.

Dal 2004 al 2020 grazie all’ora legale, lo Stato italiano ha risparmiato circa 10 miliardi di kWh ovvero 1 miliardo e 720 milioni di euro.

LE CONSEGUENZE PER LA SALUTE

Non manca però chi evidenzia i problemi legati alla salute che il cambiamento dell’ora impone.

In America, il passaggio tra ora solare e ora legale è stato collegato a una riduzione della produttività lavorativa, aumento dell’incidenza di infarti e ictus, e una maggiore probabilità di incidenti stradali.

Secondo Annamaria Colao, Presidente Sie e Ordinario di endocrinologia all’università Federico II di Napoli, “oggi ad ovest si dorme 20 minuti in meno a notte, per un totale di 115 ore in meno all’anno: così è più probabile avere un sonno insufficiente che si traduce, oltre che in un calo del 3% della produttività, in una probabilità dell’11% più alta di essere in sovrappeso e del 21% di andare incontro a obesità e diabete.

Anche il rischio di attacchi cardiaci sale del 19% mentre quello di tumore al seno cresce del 5%.

Secondo l’opinione della professoressa Colao espressa in un’intervista su Wired, “è possibile che abbia addirittura più benefici per la salute rendere permanente l’ora solare, che almeno sulla carta sembra più in sincrono con il nostro orologio biologico.

Di certo però è giunto il momento di interrogarsi sull’opportunità di scegliere un orario fisso tutto l’anno”

Le serate più luminose sarebbero meno affini all’orologio biologico del nostro organismo, che di sera ha bisogno del buio per produrre melatonina e garantirsi riposo.

IL PARLAMENTO EUROPEO TRA ORA SOLARE E LEGALE

Già nel 2019 il Parlamento europeo ha approvato una direttiva che abolisce il passaggio annuale tra ora solare e ora legale, rinviando ai singoli Stati la scelta di uno o l’altro orario lungo tutto l’anno.

In teoria, le nuove regole sarebbero dovute entrare in vigore dal 2021 ma, a causa della pandemia, la situazione resta bloccata tra 

Consiglio europeo e Commissione europea.

Molti credono che la questione sia legata alla tensione presente tra Irlanda e Regno Unito, in particolare sul confine dell’Ulster.

Come riporta un’indagine commissionata dal governo irlandese, l’80% dei cittadini è contrario a qualunque misura che possa portare ad avere fusi orari differenti ai due lati del confine.

Per questo in molti preferiscono rinviare sine die il problema, con buona pace delle bollette, sempre piu’ alte.

a Roma 16 giudici diversi si sono avvicendati nel corso delle 15 udienze di un processo.

Un fatto, che rallenta e ostacola il procedimento, giudicato dagli avvocati penalisti di “inaudita gravità”.

Al punto che la Camera penale di Roma ha proclamato per il

2 novembre l’astensione dalle udienze mentre l’Unione delle Camere penali, condividendo le ragioni della protesta, ha indetto lo stato

di agitazione di tutta la categoria. Il processo in cui si sono

avvicendati 16 magistrati diverso è a carico del clan camorristico Moccia.

IL PROCESSO CONTRO IL CLAN MOCCIA

Il processo in questione (diventato un iter senza fine visto l’avvicendarsi di un giudice diverso a ogni udienza) è scaturito da un’operazione del 2020 della Dda che portò al sequestro di alcuni ristoranti nel centro di Roma.

Ma il procedimento contro il clan Moccia sta diventando l’esempio concreto di quanto i tempi esageratamente lunghi vadano poi a essere incompatibili con le basilari regole del giusto processo.

Per questo gli avvocati difensori dei sei imputati (che sono accusati di estorsione e fittizia intestazione di beni aggravate dal metodo mafioso) hanno deciso di farsi sentire.

 L’ultimo “cambio di giudice” nell’ambito di questo processo

è avvenuto dopo la requisitoria in cui il pm aveva chiesto 19 anni di carcere per Angelo Moccia, considerato il capo del clan, mentre

erano state chieste condanne dai 3 ai 12 anni per gli altri imputati.

E nel corso delle arringhe difensive è subentrato un nuovo giudice.  

 “E’ semplicemente incompatibile con i più elementari principi

del giusto processo, e prima ancora con le regole della logica e del

buon senso, l’idea non solo che il giudice che pronuncia la sentenza

sia diverso da quello che ha raccolto la prova, ma addirittura

che il giudice possa mutare a ogni udienza istruttoria”, afferma l’Ucpi. 

APPELLO AL MINISTRO NORDIO

 “E’ semplicemente incompatibile con i più elementari principi

del giusto processo, e prima ancora con le regole della logica e

del buon senso, l’idea non solo che il giudice che pronuncia la sentenza sia diverso da quello che ha raccolto la prova, ma addirittura che

il giudice possa mutare a ogni udienza istruttoria”, afferma l’Ucpi. 

I penalisti chiedono anche di “affermare il principio per il quale qualunque trasferimento del giudice, per ragioni diverse dall’urgenza, possa avere luogo solo quando il giudice medesimo abbia smaltito

il proprio ruolo di udienze, almeno con riguardo a quelle la cui istruttoria si sia già svolta nelle sue cadenze più significative”. 

What’upp down, l’app di messaggistica non funziona:

cosa sta succedendo. In molti sui social segnalano nella mattinata di martedì 25 ottobre 2022 un malfunzionamento.

Dalle 8:30 circa di questa mattina si sono moltiplicate le segnalazioni

di chi non riusciva a utilizzare il sistema di messaggistica di proprietà di Meta.

Su twitter l’hashtag #what’uppdown è già in tendenza e in centinaia hanno già evidenziato problemi.

NON E’ ANCORA CHIARO COSA ABBIA CAUSATO IL PROBLEMA

Alcuni utenti hanno segnalato che l’app era inattiva e alcuni hanno affermato di avere problemi con la connessione al server e l’invio di messaggi.

Gli utenti hanno segnalato problemi con l’app di social networking su Twitter e DownDetector.

Il servizio di messaggistica sembra essere offline, anche nella versione desktop, e funziona a macchia di leopardo. Gli altri servizi di Meta (come Facebook e Instagram) sembrano invece funzionare correttamente.

Non è ancora chiaro cosa abbia causato il problema.

Un utente di Twitter ha scritto: «Ohh, pensavo fosse la nostra connessione a Internet.

Stavo per impazzire!» Un altro ha aggiunto:

«Probabilmente spiega perché le mie videochiamate si interrompevano così spesso».